5月28日晚，青鸟作家班成员于海右书院110活动室举办了第21期作品研讨会。此次活动围绕郝恒萱同学的短篇科幻小说，以及郭艺峰同学的散文诗展开讨论。

苏仁聪老师参与此次活动，他从具体名词、小说结构、叙事语言等方面进行分析，为大家讲述了科幻小说的创作方向以及散文诗的评判标准。

岳彩鑫同学主持活动，15分钟后，通过抽签决定，优先讨论郝恒萱同学的科幻作品《画布深处的宇宙心跳》。第一轮研讨分为两个阶段，学生交流、老师指导。

冉珊珊同学率先发言，他认为这部作品专业性名词与陌生化表达过多，导致整体的叙事节奏失衡，让读者摸不着头脑。建议铺垫更为详尽的故事情节，勾勒人物性格发展的完整历程。

“上位同学讲得很好，这篇作品确实用力过度了。专业性名词太多，很多语言也不能直接阅读，与诗歌很像，但我认为你用诗性化的语言去写小说，并不是一件很好的事情，弯弯绕绕的。而且仅用七千字笔墨去进行这种背景宏大的叙事，其展现的文学内容还是不够的。现在它给我的感觉，更像是故事梗概，需要扩展，十万余字应该差不多。”王志腾同学接过话题，详细补充道。

岳彩鑫夸赞了郝恒萱同学，对其科幻题材孜孜不倦地追求与热爱。认为作品中出现大量的专业性名词，虽偏离了小说的趣味与叙述性，但也是郝同学深耕科幻领域，结出的成果与汗水，是值得大家鼓励与认可的。

苏老师依据同学们在《画布深处的宇宙心跳》作品中，讨论的热点话题，提出看法。他认为科幻小说中出现较多的专业名词，是一件合理的事。郝同学的作品具备一定的阅读门槛，但通过牺牲易读性来拔高其专业见解，是不可取的。这会导致叙事中思维逻辑的断裂，丧失说理性，进而拉低作品完成度。他建议郝同学从简单的故事讲起，注重其中的逻辑表达，挖掘科幻背后的人文关怀与自然关系。扎好基本功，再去触摸更为高深的科幻表达。

大家纷纷表示赞同，让故事走在观念之前，不仅是新手创作科幻时需要克服的难题，更是当下同学们突破文学瓶颈，尝试更多题材时，所要面对的深重思考。

活动下半部分，师生融合，共同研讨郭艺峰同学的散文诗。“其实这两首诗，我个人感觉是可以合在一起的，你看第二首，它描述了先辈打仗的情景，中间再加入些具体的叙事，然后到后面再连接你的第一首，形成转折，托出盛世的无限美好。可能说这个主题比较老套，但是我感觉比这两首单拎出来讲，内容性要强一点。”岳彩鑫同学畅所欲言，“第二首诗的文字风格更统一些，辞藻的选用很有滤镜感。让读者很舒适，没有突兀的坠落感。”过程中，大家对这位“文学新人”，尤为包容，委婉地指出作品中情感铺垫的不恰，以及叙事逻辑的漏洞，并针对问题提出实际解决方法。鼓励郭艺峰同学尝试多种体裁创作，争取早日找到与个人风格相适宜的写作之路。

近两小时的作品研讨会接近尾声，苏老师评价两位作者，都很勤奋与真诚——乐于接受，乐于探索。他说，可以看出两人均在试图使用技法，让“作品”成为作品，仅凭这点，就足以证明不管是写诗还是写小说，他们都未将其视为情绪的宣泄，而是往呈现在场内容的方向进步。

苏老师以此话作为结束语，向大家发出美好祝愿：“克制性需要通过大量的写与练来获得。将基本功扎牢，再去进行语言实验与创造，便是落到实处的体现。最后，祝大家对待文学永远虔诚，初心不改，在适合自己的道路上越走越远。”

撰稿：岳彩鑫

摄影：苏仁聪、岳彩鑫

供稿：创意写作学院