11月26日晚19点30分，窗外是清冷的冬夜，海右书院110活动室内却灯火温暖，形成鲜明对比。主持人李姝贤的话音刚落，围坐在矩形长桌旁的24位青年作家便各自执起手中的研讨资料开始阅读。赵书林老师与身旁的郭艺峰同学正轻声探讨某处修辞手法，片刻后，整个活动室便陷入一种“空灵”状态——只剩下纸张翻动与笔杆书写的声响。

约10分钟后，研讨会正式开启。本次活动围绕新一届作家班成员褚家玮的书评《读〈沉默的大多数〉的现代性审视与反思》，以及24届作家班成员郝恒萱的散文《三百元，种下一片星辰》展开。在李姝贤的有序主持下，在场青年作家纷纷踊跃发言，从各自的视角对两篇作品展开深入分析与探讨。

褚家玮的《读〈沉默的大多数〉的现代性审视与反思》，以现代性视角重新解读王小波先生的同名著作，深入剖析其中的现代性批判反思精神与“人本主义”内核。从概念而言，广义“现代性”的对立面是广义“古代性”，这意味着“现代”的诞生，是人类历史与思想文明的一次根本性断裂。这种转变的核心，正是“人本主义”的兴起——现代性赋予人独立运用理性的权利，不再一味屈从于传统秩序与古代规范，即“人为自己立法”，主动探寻知识、改造世界。

“这是化解沉重的智慧，让我们在新时代重新理解沉默。”有同学如此评价，对文章内涵给予高度认可；也有两位同学从文本形式出发，询问作者是否借助AI进行润色。在随后的创作分享环节，褚家玮娓娓道来自己的构思与切入角度，并解释了文章因结构过于严整，初读时曾被老师误判为AI润色的缘由。

郝恒萱学长的散文《三百元，种下一片星辰》文笔细腻、流畅干净，语言平易近人却极具真实感与代入感，能让读者身临其境般触摸到这位略显沉默的青年内心的温暖与光亮。几位同学在肯定其行文流畅的同时，指出文章存在口语化用词过多的问题；另有同学针对文章标题提出疑问。

互动环节中，郝恒萱学长满怀感恩地分享了从构思到完稿的创作心路，随后将标题相关的疑问抛给赵书林老师。赵老师开口便一针见血：“这篇文章刚写完给我看时，我就说‘标题不行’，如今改后的版本，我依然觉得问题很大。你们知道为什么吗？‘三百元’这个表述，无论后续搭配什么，都难免有‘凡尔赛’之嫌——既无法勾起读者的阅读兴趣，又与文章主旨完全脱节。”

在场青年作家又围绕各类文学问题继续交流，热烈的探讨中，时间悄然流逝，活动渐入尾声。此时，赵书林老师顺着“标题”这一话题，以老前辈的身份，向青年作家们分享了自己数十年写作生涯中积累的务实经验。他谈到，与内容高度契合的标题，对文章发表大有裨益；随后，他结合自身经历坦言“写作要么为生存，要么为发表，别无他途”，并恳切劝告在座青年：应将“发表”作为写作的明确目标，为未达发表目的的写作耗费过多时间精力，实则得不偿失。

此次研讨会，既有青年作家们从文学维度对“沉默与觉醒”“局限与成长”的深度思辨，也有赵书林老师站在前辈立场的谆谆教诲。相信各位青年作家在未来的人生与创作道路上，都能以更务实的态度直面挑战，于沉默中觉醒，破局限而成长。

-END-

供稿：青鸟作家班、商海撷珠工坊

采写：陈炳焓、张景宇

摄影：李姝贤、褚宏猛